最明显的新增信号是出现新的可核实事实，例如新的公开回应、正式公告、完整视频、明确时间节点或此前未知的原始材料。这些信息会改变读者对事件的理解。
第二类是对旧信息的澄清。某段话被断章取义、某张截图时间错误、某个账号被误认，这些澄清虽然不是“新事件”，但能够修正已有认知，也属于有价值的更新。
继续展开这个问题
第三类是关键方的明确表态。与事件直接相关的人或机构公开回应，通常比围观者二次转述更值得记录。不过回应仍需放回上下文中阅读，单方声明并不自动解决全部争议。
如果只是更多账号复制同一段内容、换标题转发同一张图，信息量并没有增加。传播规模变大不等于事件产生了新进展，这种情况更适合更新“讨论热度”，而不是新建重复条目。
持续追踪时，可以把真正新增信息追加到时间线，同时在旧内容上标明后续入口。这样读者既能看见最初发生了什么，也能顺着链接了解最新变化。